Spotřeba úsporné a obyčejné žárovky. Výsledek testu!

Žárovku vynalezl Thomas Alva Edison v roce 1879. Někde jsem četl, že úsporná žárovka má skoro stejnou spotřebu, jako obyčejná žárovka. Jinde jsem zase četl, že má úsporná žárovka značnou spotřebu energie. Proto jsem se rozhodl, že udělám vlastní test…

Test jsem prováděl na úplně nových žárovkách… Koupil jsem obyčejnou žárovku Osram 60W a úspornou žárovku Philips 20W (má vydávat světlo jako 100 wattová žárovka), která má dle výrobce životnost 6 let a spotřebu 5x méně elektrické energie. Ovšem malými písmeny je na krabičce (dole) napsáno, že živost je garantována při průměrném používání 3 hodiny denně 🙂 Takže kdyby se s nima někdo náhodou soudil, tak má stejně smůlu.

Žárovky

Výsledek testu
Spotřeba úsporné žárovky byla 0,6 kW za 24 hodin. Spotřeba  obyčejné žárovky byla 1,2 kW za 24 hodin. Cena za kWh pro domácnosti je cca 5,- Kč. Takže za 24 hodin testování jsem u úsporné žárovky utratil cca 3,- Kč, a u obyčejné 6,- Kč. To znamená, že úsporná žárovka má o 100% menší spotřebu, než obyčejná žárovka (takže prezentovaná 5x menší spotřeba energie je nesmysl). Úsporná žárovka je o dost dražší, než ta obyčejná. Testovaná úsporná žárovka Philips stála okolo 100,- Kč a obyčejná Osram cca 10,- Kč. V naší domácnosti má životnost úsporná žárovka přibližně rok a půl. Obyčejná cca 1 rok. Vyplatí se tedy svítit úspornou žárovkou? Nevyplatí, a to především vzhledem k vysoké ceně úsporných žárovek. Leda, že by se s ní svítilo dlouhodobě a měla dlouhou životnost…

Škoda je, že socialistická Evropská unie (EU) zakázala klasické žárovky o výkonu 100 wattů. Dle EU, je prý úsporná žárovka ekologičtější, což je ale nesmysl. Osobně jsem velký euroskeptik. A to od samého počátku, kdy jsem v referendu (červen 2003), hlasoval poti vstupu Česka do EU. Bohužel marně 🙁 Dost lidí hlasovalo pro vstup do EU. Někteří lidi prostě chtěji, aby jim někdo soustavně něco nařizoval a řídil jim život. Chtěji to socialisticko-diktátorské zřízení…

Nejen vysoká cena je velkým negativem úsporných žárovek, úsporné žárovky mají dokonce nepříznivý vliv na zdraví člověka. Německá laboratoř Alab Lab zjistila, že úsporné žárovky uvolňují nebezpečné látky, které mohou dokonce způsobovat rakovinu. Takže je dokonce nebezpečné, používat úsporné žárovky. Ach jo, budeme snad svítit svíčkama?

Čím svítíte vy?

Reklama od Greenpeace na úsporné žárovky:

Nahlásit nefunkční video


Související články:

3 komentáře u “Spotřeba úsporné a obyčejné žárovky. Výsledek testu!

  1. Dobrý den,
    Váš tzv. test bych raději nechtěl vidět, jak probíhal. To, že jsou úsporné zářivky zdraví škodlivé, je poněkud zavádějící. Řtuť v nich obsažená se uvolňuje pouze pokud žárovku rozbijete. Nevím, jaké žárovky máte doma Vy, ale já už necelé 3 roky používám úspornou žárovku OSRAM, denně svítí nejméně 4 hodiny, stále funguje a svítí stejně intenzivně. Ještě k testu odběru. Podle testu na iDnes jsou rozdíly v přikonu zhruba v desetinách procenta a většinou jsou nižší a to i u modelů, které v testu naprosto propadly a některé v tomto testu dokonce autoři doporučili NEKUPOVAT. Co se EU týče – pokud bychom před lety nevstoupili do EU, měli bychom tady velké hovno. Spousta mostů, komunikací, škol, tělocvičen a podobných projektů by vůbec nebyla realizována. Jestli chcete řísct, že Švýcarsko není v EU, tak to se snad ani nedá srovnávat. Dále pokud se podíváte na úroveň států před a po vstupu do EU – tak u všech šla úroveň strmě nahoru. A to nejsou dojmy, ale fakta. A co to melete o diktátorské EU? Copak Vám někdo něco zakazuje? Pravdou je, že něktérá omezení a pravidla, která si vymysleli úředníci, jsou mnohdy nesmyslná, nicméně taková je situace po celém světě a většina nařízení má své opodstatnění. Tak se uklidněte, zapalte se vonné svíčky, pokud Vám úsporné žárovky nevoní a nemektejte tyhle kraviny.

  2. Vlado:

    Tento test jsem prováděl dva roky starým elektroměrem Wertor (digitálně ukazuje spotřebu v kWh), který je zabudovaný v objektu (novostavba), kde jsem test prováděl (přímo u přívodu elektřiny). Ještě bych chtěl podotknout, že přípojka eletriky k pozemku není zde, ale u jiné budovy na pozemku. Před testováním jsem samozřejmě odpojil všechny elektrospotřebiče ze sítě (nebylo jich mnoho, protože tato budova není obývána celoročně).

    Podle testu na iDnes jsou rozdíly v příkonu zhruba v desetinách procenta? No a co? Já prováděl vlastní test a vyšlo to tak, jak píšu v článku…

    V naší domácnosti nevydrží žádná úsporná žárovka déle než 1,5 roku. Ale je fakt, že hodně svítíme. Já chodím spát často až ráno (nejlépe se mi pracuje v noci), takže svítíme až 10 hodin denně.

    Ohledně škodlivosti:
    Úsporné žárovky uvolňují do okolí karcinogenní jedy.
    Německá laboratoř Alab Lab vydala varování k užívání spořivých žárovek. Po několika testech totiž vědci této společnosti zjistili, že uvolňují do svého okolí nebezpečné jedy, které mohou způsobovat rakovinu.
    Viz. Novinky.cz/ekonomika/231659-usporne-zarovky-uvolnuji-do-okoli-karcinogenni-jedy.html

    Ohledně EU:

    Jsem velký euoroskeptik, a to už od samého začátku, kdy jsem v referendu hlasoval proti vstupu do EU, jak píšu v článku. Nemám rád diktát a nesmyslné příkazy (to už tady v minulosti bylo)! K tomu nemám co dodat.

    V každém případě díky za kometář.

  3. Dobrý den,
    pokud svítíte žárovkou 10 hodin denně, břiblížil jste se s životností deklarované výrobcem ( 3hod /den – 5 let ). K té úspoře : 1,5 roku(548dní) x 10 hodin denně x 20W spotřeba žárovky/hod = 109,5kWh x 5,-Kč/kWh = 547,50Kč. Za 60W žárovku, dle Vašeho výpočtu, zaplatíte 2x tolik na spotřebě. TB

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.