Je to diskotéka? Anebo seminář amway?!
Amawayáci jsou v podstatě šťastní lidé, stačí jim představa neomezených finančních zdrojů, drahých vozů, domů, atd. Ta šťastnost je viditelná z jejich seminářů, kde se scházejí. Kde mj. přesvědčují „nahnané ovce“ pro vstup do BEST businessu. Neberme jim to jejich štěstí, ale ať si ho nechají pro sebe, ať neotravují nás… Nás lidi, standartně žijící.
Koukněte se na video níže. Je to diskotéka? Anebo seminář Amway?! Pokud je to amwayácký seminář, tak klobouk dolů – amawejáci se dokážou pěkně rozšoupnout 
Co je to za video? Je to diskotéka? Anebo seminář Amway?!
Související články:
Další články o Amway na CzBlogu
Další články o Amway na Amwey-Business.cz
5.9.2010 13.34 
RSS
Komentuje Martin, 5.9.2010 @ 20.01
Komentuje Bestmen, 6.9.2010 @ 5.57
Martin: pouze nejvetsi ubozak ukazuje bohatstvi. To amwayaci ale s oblibou delaji. To, ze lzou, to snad nema cenu ani zminovat
Komentuje Kikina, 7.9.2010 @ 16.33
Emvej je bezvadnej, mě tam přivedl Standa Nosek a já mů vděčím za za super zábavu a za příjem, o jakém jsem jen snil, mám 1500,- Kč každý měsíc, ale už brzy budu milionář, ale prý se musím neustále mýt v tom LOCu jako on a hlavně musím být k firmě loajální, takže nežeru pizzu, protože tam nedávaj body, tak si kupuji špagety,ale co si na ně mám dávat, to se teprve musím zeptat.Mám pod sebou už struktůru 2 lidi a večer manželku. Teď mě omluvte, protože mám schůzky a večer musím poslouchat motivační CD a hlavně musím hodně číst emvej, no a kvůli psaní se mi převařili špagety. Tak ahoj a dobrou chuť.
Komentuje Amimay, 12.9.2010 @ 19.25
Pravda o Amway:
S Amway vyděláte pouze v případě, že máte v sobě dostatečnou drzost a dokážete manipulovat s lidma, čímž naverbujete do Amway dostatek lidí – lidi pod sebe. Ale velké peníze stejně nečekejte.
Amway znám, byl jsem u nich 3 roky. Materiály Amway jsou opravdu velice manipulující pro lidskou psychiku. Propagují se tam polopravdy. Manipulace Amwayáků je zřetelná: nejprve vám vnutí myšlenku, že jste pouze průměrní lidé s průměrným platem. Vědí jak na to – zeptají se na vaše zaměstnání, rodinu… Potém vám řeknou, že Amway vás z toho průměru dostane. Amway je pro vás jediná spása. Amwayáci dokážou člověka úplně zblbnout. Koupíte si ty jejich manipulující materiály a všude kam přijdete, tak vykládáte ty jejich řeči z propagačních materiálů. Stane se z vás otravný člověk, který na Amway nedá dopustit. Myšlenku Amway říkáte úplně všude – doma, v práci… Kupujete si jejich drahé výrobky, hřeje vás pocit, že jsou ekologické. Zisk nic moc, ale máte dobrý pocit, že můžete pracovat pro nejlepší firmu na světě
Nevěřte Amwayákům, jsou to skutečně manipulátoři a „vymývači mozků“, jak tvrdí autor tohoto blogu.
Komentuje Bestmen, 28.9.2010 @ 8.20
KOMENTARE, KTERE JSOU VKLADANY ZE STEJNE IP ADRESY POD RUZNYMI JMENY – NICKY NEBUDOU SCHVALENY, PROTOZE PORUSUJI PRAVIDLA TOHOTO BLOGU. TOTO CHOVANI POVAZUJI ZA ASOCIALNI A UBOHE! TAKOVE KOMENTARE VKLADAJI „AMWAYACI“.
TOTO PLATI TAKE PRO KOMENTARE ZASLANE Z PROXY SERVERU!
Komentuje veronika, 5.10.2010 @ 6.57
miluju lidi ktery o tom co je amway vědí buď jen z doslechu nebo to hodnotí na základě nějakýho magora co jim něco ukazoval co nemá s amway nic společnýho
Komentuje ywvka, 30.11.2010 @ 10.47
to teda musí bejt něco ty amway semináře
řekla bych, že sekta 
Komentuje €uro, 30.11.2010 @ 14.08
ty emvejáci na těch seminářích teda řáději
Komentuje Vít, 6.12.2010 @ 18.32
Mohu se zeptat podle čeho jste došli k závěru, že je toto video z amway semináře?
Komentuje Lubo Pářa, 19.1.2011 @ 21.38
To víš Bestmane, to musí bejt akční a zábavné a ne nuda jako tyhle tvoje stránky.
Komentuje vasek, 21.1.2011 @ 14.25
Můsím se přiznat,že na Amway semináře jezdím pravidelně již 6 let, ale nic kakového co jseme tu viděli na videu jsem fakt nikdy nezažil. Pokud někdo z vás byl na takovémhle semináři tak se nedivím tomu co si o Amway myslíte. Nicméně abychom byli objedktivní tak je třeba si přiznat,že ne každá organizace v Amway dělá semináře takto. A kdo ví odkud to video vůbec je… je to trapný…
Komentuje Lubo Pářa, 21.1.2011 @ 16.57
vaskovi: (a možná i evě
)
Hele, neurážej. Já jsem sice ještě až takovýto seminář také nezažil, ale i tak mi příjde dost akční. Vůbec by mi nevadilo, kdyby třeba Ruth Halseyová začala na semináři rapovat
A Jerry Meadows by taky mohl někdy přijít s kytarou a říct nám všechno písní.
Ale to by pak asi nebyla taková sranda, jako to bývá.
Komentuje admin, 22.1.2011 @ 8.10
Lubo Pářa:
Fanatik???
Komentuje acz, 22.1.2011 @ 18.55
Komentuje Bestmen, 28.9.2010 @ 8.20
KOMENTARE, KTERE JSOU VKLADANY ZE STEJNE IP ADRESY POD RUZNYMI JMENY – NICKY NEBUDOU SCHVALENY, PROTOZE PORUSUJI PRAVIDLA TOHOTO BLOGU. TOTO CHOVANI POVAZUJI ZA ASOCIALNI A UBOHE! TAKOVE KOMENTARE VKLADAJI „AMWAYACI“.
TOTO PLATI TAKE PRO KOMENTARE ZASLANE Z PROXY SERVERU!
–––––-
Bestmene, pardon Admine
Ty jsi Amwayják? Tak to jo 
Komentuje Lubo Pářa, 23.1.2011 @ 0.38
Admínkovi:
Ten největší, věř mi!!!
Já jsem tak spokojeně zfanatizovanej, že ani ten největší negáč (zatím jsi pro mne největším negáčem ty) mě nemůže zkazit mojí pozitivní náladu a potěšení ze seminářů.
Ale můžeš to klidně zkoušet dál těmi tvými primitivnímy články a názory. Třeba z toho jednou zblbnu jako ty
Komentuje tomik, 23.1.2011 @ 9.35
Takže pro přátele, ne pro amwajáky.
Stačí když si vygooglujete – psychologie prodeje. Tam najdete spousty odkazů a obecné popstupy. – je jedno jestli v televizi, obchodě, MLM ..
Mám s amway osobní zkušenost – velmi negartivní.
To co je zde psáno o manipulaci a vymývání je rozhodně pravda. Nedělá to jen amway. Tím je ale rozhodně neobhajuji, jejich způsob je skutečně velice agresivní. Kdo tvrdí, že to není pravda je opravdový fanatik (tzn. je dobře zmanipulovaný).
Pro ty kteří MLM nerozumí podotýkám, že ta to nemůže ten systém, ale způsob jeho prezentace.
MLM je marketing neboli způsob prodeje, vždycky to byl a bude pouze prodej.
Takže když vás dokáží dobře zmanipulovat, tak je samozřejmě koupíte, nebo je do krve hájíte. Málem jsem také naletěl. Naštěstí jsem včas potkal člověka, který mi to vysvětlil lidsky, polopatě a ne manipulovatelně.
Komentuje admin, 23.1.2011 @ 10.06
tomik:
Je to přesně tak, jak píšeš
Komentuje acz, 23.1.2011 @ 11.58
Tomík:
Když někdo tvrdí o něčem, čemu nerozumí, nezná to, nikdy to nedělal, nemá ani 10% všech dostupných informací k dispozici, že je TO COSI ŠPATNÉ, vždycky se jen usmívám a jdu si dál svou cestou.
Takoví lidé vždy byli jsou a budou všem okolo jen k smíchu. Jen ti, co jsou na tom s přemýšlením stejně mierně, je budou velebit. A je úplně jedno, jestli se jejich žvanění týká chirurgie, letectví, nebo obchodu. Na tom totiž vůbec nezáleží.
Komentuje Lubo Pářa, 23.1.2011 @ 16.41
tomikovi:
Souhlasím s tebou absolutně. Já jsem manipulativně dobře zfanatizovaný Amwayák. V tom případě bych to asi nikomu neměl nabízet, ať si nakupuje pro svou domácnost, ale ať to pouze prodává cizím lidem.
Protože ty produkty jsou na nic, tak mě museli zmanipulovat, abych manipuloval lidi, protože jinak bych tyhle výrobky nikdy neprodal. A proto někdo musel podplatit OSN, aby dala Amway pro LOC cenu za šetrnost vůči životnímu prostředí.
Mě to přijde celý směšný. „MLM vždycky byl a bude způsob prodeje“.
TO JE BLBOST
Tak jestli ty produkty za to nestojí, tak proč bych to měl jako nabízet dál? Bych si asi založil lepší konkurenční MLM ne?
Komentuje dave, 23.1.2011 @ 17.00
tomiku komu bys naletěl prosim tě?
tak ,že by si používal výrobky, které stejně doma používáš? tady nejde nikomu naletět. Naletíš pojišťovákům, poradcům atd…kteří těžce usilují o svou krátkodobou provizi a kterou mají hned a kterou si časem pojišťovna od tebe vezme, protože přestaneš časem platit. (dělal jsem poj.poradce, takže vím o čem mluvím). V Amway, aby s tebe někdo něco měl, ti musí pomoct-tzn. aby zbohatl ten nad tebou, musíš prvně ty zbohatnout. Je vidět, že vůbec nevíte jak to do detailu funguje. Říkám (a řekne ti to aji ACZ) .Najděte si někoho úspěšného,kdo to dělá naký ten pátek ať vám to pořádně vysvětlí a neberte rady od těch neúspěšných, kteří jenom mluví z gauče doma. 
Komentuje admin, 23.1.2011 @ 17.22
dave:
A co kdyby „tomik“ zašel na nějakej váš seminář? To by nebylo špatný, ne? Tam by mu třeba nějakej „amway“ profík řekl:
„Amway se vyplatí – na to můžete vzít jed!“
„S Amway si nakoupíte vše, co chcete!“
„Už nikdy nebudete mít starosti se zaplacením nájmu.“
„U benzínové pumpy budete moci načerpat vždy plnou nádrž.“
„Už nikdy nebudete muset vstávat v určitou hodinu – chodit do práce. Celý zbytek života budete spát do kolika se vám zachce.“
„To víte, to je jako když se ráno probudíte a slyšíte, ze váš dům někdo vysává a ohlídnete se vedle sebe a manželka ještě leží v posteli… protože někdo jinej vysává váš dům. A to je, když se ráno proberete a nemusíte vstávat. Když se vám nechce, kouknete kolik je hodin a pak se otočíte na pravej bok a řeknete si – ještě si dám hoďku. A když to bude středa a vám se nebude chtít pracovat, tak si řeknete – dneska si zasloužím dovolenou. A dáte si ji, protože vy jste svůj vlastní šéf!“
TO BY VÁM DAVE RADŠI HNED UTEKL!
Komentuje acz, 23.1.2011 @ 19.13
„Amway se vyplatí – na to můžete vzít jed!“
(samozřejmě, že se vyplatí, stačí jen dudělat tu práci)
„S Amway si nakoupíte vše, co chcete!“
(samozřejmě, stačí jen dudělat tu práci a potom si za trvalé příjmy nakoupíte co chcete)
„Už nikdy nebudete mít starosti se zaplacením nájmu.“
(samozřejmě, že nebudete, stačí jen dudělat tu práci a potom si z příjmů zaplatíte nájem, jaký budete chtít)
„U benzínové pumpy budete moci načerpat vždy plnou nádrž.“
(samozřejmě, stačí jen dudělat tu práci)
Takže kde je jakože ten ZÁDRHEL, mysliteli?
Komentuje admin, 23.1.2011 @ 19.23
acz:
Zádrhel je právě v té „špinavé“ práci, který má amwayák vykonat. Nahánět lidi – http://czblog.cz/amwayaci-jsou-nahaneci-lidi/
„Sestavit seznam znamená, napsat všechny lidi, který znáte. Né ty, na který máte telefon. Ale všechny, který znáte!“
„Dokonce na seznam patřeji i lidi, u nichž nevíte ani jméno! Na seznam patřeji i takový lidi jako… pošťačka, chlap co měří plyn, pokladní ze supermarketu, atd.“
KDO MÁ NA TOHLE ŽALUDEK?! NENORMÁLNÍ ČLOVĚK!
Komentuje dave, 24.1.2011 @ 8.48
bestmen: nevíš vůbec,co to znamená nahánět lidi. Sám jsem je naháněl v pojišťovně-to je nahánění lidí,abys udělal smlouvu,měl provizi,měl z čeho dýchat. Tak naháníš,voláš,otravuješ. V Amway nikoho nahánět nemusím. Tady pokud on nechce sám, tak ho prostě nepotřebuji, na co mi je takový člověk? Tady dáváš možnost volby. Udělej si jasno mezi naháněním lidí a dávání možností volby. A musím uznat,že Amway systém je sakra dobře propracovaný a nikoho nešidí a nepodvádí. Po sponzorském rozhovoru jsem měl z toho hlavu jako guláš a nechápal jsem nic a ani jsem se nezaregistroval. Dokonce já sám jsem se té paní ozval,že bych to chtěl nakonec dělat a jsem rád za to rozhodnutí. Řekni mi ,kde najdeš takové supr lidi,kteří mají peníze a jsou zdraví a pozitivní. Vjiném podnikání se dá taky samozřejmě vydělat a dost,ale podívej se na ty lidi jak jsou strhaní a jak vypadají. Fakt to nikde jinde nenajdeš. Musím říct zase za všechny Amwayáky, že to je o pochopení. Jak to nepochopíš ten systém, tak to samozřejmě pro tebe nemá cenu a budeš říkat ,že je to blbost. Jestli ti můžu poradit, najdi si Amwayáka, který ti to vysvětlí klasicky, bez těch tvojích hlášek a frází, které tady pořád tapetuješ každému a uvidíš ten rozdíl. Ale zase na druhou stranu chápu, že jestli tě někdo naháněl a otravoval s tím,tak to by mě taky sralo ,ale za to Amway nemůže, takový lidé tady prostě jsou a budou,ale takové taky systém vyplivne časem. Takže co říci na závěr. Jestli chcete nahánět lidi,běžte dělat pojišťováky a fin. poradce,tam můžete nahánět od domu k domu a dělat zvonkohráče,jako jsem dělal já kdysi. V Amway na tohle zapomeňte.
Komentuje dave, 24.1.2011 @ 9.01
jo a ještě na vysvětlenou proč nenahánět lidi do Amway: protože v Amway nemáš žádnou provizi za podpis smlouvy jako v pojišťovně, tady máš provizi až za jeho výkon, který musí CHTÍT on sám udělat. Už to chápeš,proč lidi,kteří v Amway nahánějí ,tak jim to nejde????a jsou tudiž neúspěšní. To je celá věda.
Komentuje acz, 24.1.2011 @ 9.55
Možná že Vás bude zajímat, že lidé z Amway již obdrželi odpověď od právní kanceláře, která je smluvním partnerem ve věci ochrany obchodního jména, názvu a značky Amway. Pan Bestmen, alias Admin, alias LC a zřizovatel skryté domény pan MK se možná již velmi brzy budou tak trochu divit
A to jak k aktivitám na czblogu, tak na amway-business.
Z tohoto titulu bych požádal všechny Amway sympatizátory či sympatizanty, aby ukončili veškerou aktivitu na těchto dvou portálech. Přenechejte nyní práci nejpovolanějším, odpovědným právníkům.
Komentuje admin, 28.1.2011 @ 9.45
dave:
„Amway“ je o nahánění lidí do systému! Co znamená nahánět lidi? To, co máte dělat, vy amwayáci:
„Sestavit seznam znamená, napsat všechny lidi, který znáte. Né ty, na který máte telefon. Ale všechny, který znáte!“
„Dokonce na seznam patřeji i lidi, u nichž nevíte ani jméno! Na seznam patřeji i takový lidi jako… pošťačka, chlap co měří plyn, pokladní ze supermarketu, atd.“
„Známe lidi z chaty, známe lidi z kostela, když chodí do kostela. Známe lidi ze sousedství, sousedi a jejich příbuzný. Obrovskej zdroj lidí na seznam! Dámy znaji lidi z porodnice. Pánové znaji lidi z armády, vojska. Co třeba z nemocnice? Někdo kdo ležel v nemocnici, na pokoji se 3, 4 lidma, seznámil se s nemocničním personálem, atd. atd. Známe lidi z obchodů, úřadů, tanečních, ze svých tanečních, nebo tanečních svých dětí. Známe lidi z různých zábav, diskoték, plesů, atd. Známe lidi z hospody. Potom si můžete třeba napsat stranou seznam lidí, o kterých víte, že podnikaji – seznam podnikatelů. Nebo kdo z vás jste podnikatel. Nebo pracujete v obchodě, tak máte seznam zákazníků. Nebo seznam dodavatelů. Obrovskej zdroj jmen lidí na seznam. Známe lidi z různýho cestování, z dopravních prostředků – taxiku, vlaku, autobusu… Kdo jezdí pravidelně vlakem, někam do práce, nebo autobusem nějakou linkou. Vždyť tam furt jezději ty stejný lidi! A není problém, si je napsat na seznam! Já vím, že třeba nevíte jak se jmenujou, ale můžete si napsat nějaký poznávací znamení – chlap v černým kabátě, který jel půlšestkou, třeba.. A až se s ním příště sejdete, můžete se s ním seznámit. Známe lidi z místní politiky – svého starostu, svého poslance, členy zastupitelstva, atd. Známe lidi, který bydleji né v našem městě. To je další poznávací znamení některých lidí, který znáte – lidi mimo město. Známe lidi bohatý, o kom víte, že je bohatej…“
„Jaký je další zdroj lidí, které známe? Spolužáci. A máme spolužáky ze Základní školy, ze Střední školy nebo odborného učiliště, z vysoký školy. Ale máme taky třeba spolužáky z různých kurzů – kurz počítače, kurz angličtiny. Nebo spolužáky, které známe z Lidové školy umění. To jsou taky spolužáci. Co třeba lidi, který známe přes školu? To nemuseji být jen spolužáci, ale každej známe svého učitele, nebo několik učitelů. Svýho učitele agličtiny, práce na počítači, atd. atd. Kolik je to lidí? Ze základky takových 20, 30. Ze střední školy nebo učiliště, takových 20, 30. Z Vysoký školy? Možná celý ročník! A když se na to podíváme ještě z druhé strany, tak váš partner nebo partnerka, taky maj školy… A když si napíšete společnej seznam, spolužáků…“
„Pak začnou chodit děti do školky. A maj spolužáky, a ty maj rodiče. A s těma rodičema, vy se můžete znát a setkávat. A můžete si je napsat na seznam. Pak začnou chodit do školy. Tam jsou rodičovský sdružení, že jo. Možná, že neznáte všechny rodiče spolužáků svých dětí, ale víte, že tady sedí pani Dvořáčková, a tady paní Nováčková, atd. atd. Můžete si je napsat na seznam a na příštím rodičovským sdružení se s nima seznámit. Vaše děti možná choději hrát hokej, nebo do hudebky a maj tam i trenéra, spoluhráče a ty maj rodiče. Anebo choději do hudebky, a tam maj učitele a spolužáky, a ty maj rodiče. Obrovský seznam lidí, který známe přes děti. Další seznam lidí je přes zvířata. Kdo máte domácí zvířata… Chodíte s nima k veterináři, možná tam někoho znáte z čekárny, váš veterinář je váš známej. Můžete si ho napsat na seznam. Někdo má psa a chodí s ním na cvičák.“
acz:
Nechme tedy o tom rozhodnout soud, který bude medializován. O to se postarám já a můj tým!
Komentuje Tomik, 13.2.2011 @ 14.06
No dobrý. Je demokracie a každej si může říkat co chce. Zmanipulovanej teda seš a pokud to používáš, tak tě spíš obdivuju. Viděl jsi bezpečnostní listy a schvalovací protokoly SZÚ nebo HEM. Tam je co ty výrobky obsahují a musí být konkretizováno i „čistící činidlo“. Zkuste si to pak vyhledat na internetu, porovnat s konkurencí a uvidíte. Zjistíte, že je to téměř průměrný čistič, ale má agresivní marketing. Za hodně peněz průměrná muzika!!!
Já mám trochu výhodu, protože mě bavila chemie, takže mnohé zázračné složky už znám.
Jinak už se těším až mi přijde obsílka od soudu. Toto je právě příklad toho, jak jednají „nejhodnější, nejlepší, nej…“. Místo vysvětlení a argumentace jen vyhrožují. Už jste se setkali s porovnáním produktů místo toho nej? Já ne a když jsem ho chtěl pořád mleli to své nej. O chemii totiž dotyčný nevěděl vůbec o čem mluvíme. Mj. na prezentaci jsem kdysi byl a byl jsem „slušně“ vyhozen slovy to je moc odborné, zodpovíme individuálně. Ale víc mi neřekli.
A pro ty rejpaly můžu říct, že pracuju v MLM už delší dobu, ale protože znám „nemravné“ praktiky, tak jsem si vybral pouze firmy, které MLM používají, tak jak se to má.
A abych jen nehanil, tak jsem taky zmanipulovanej, protože jsem v albertu koupil šunkový nářez za 8,9o Kč. Ale za ty prachy to de. Jen doufám, že mě albert za použití jejich jména nebude chtít žalovat.
Komentuje acz, 13.2.2011 @ 14.13
Tomík:
Ale nic konkrétního se samozřejmě nedozvíme, že? Takže stará známá písnička, Bestmene
Komentuje acz, 13.2.2011 @ 14.15
P.S: pro Tomíka, chemika.
Jsi ochoten tedy opravdu diskutovat s „naším“ chemikem? Velmi rád ti sprostředkuji veřejnou diskusi na téma, produkt, který si sám vybereš. Stačí jen říct. Aby se vidělo, kdo argumenty má a kdo ne.
Komentuje Tomik, 13.2.2011 @ 14.35
Někteří si myslí, že jsme úplní blbci!! A to doslova. Takže cituji ze zdroje amway.cz „Přímý prodej je specifická obchodní metoda prodeje zboží ….“ konec citace. Takže já si nejsem jist, kdo neví o čem mluví. A jestli mám jen 10% informací, tak jen proto, že obchodníci zdatně „mlží a manipulují“. Tak a teď jsem zvědav co vy na to.
Komentuje Tomik, 13.2.2011 @ 14.55
Takže, aby jste se něco dozvěděli.
Nebudu jmenovat přípravek, chemik ho jistě pozná.
Složení:Water, Sodium Laureth Sulfate (anionic surfactant), Cocamide DEA (nonionic surfactant), Ethanol (grain alcohol), Sodium Chloride (table salt), Citric Acid (organic acid for pH control), Fragrance, Methylchloroisothiazolinone (preservative), Methylisothiazolinone (preservative)
Tak to asi normálnímu nic neřekne. Ale vězte, že:
Water, je obyčejná voda
Sodium Laureth Sulfate (anionic surfactant) – je obyčejné, levné a velmi účinné pěnidlo , Cocamide DEA (nonionic surfactant) – je emulgátor a pěnidlo, mj. je velmi agresivní a může způsobovat alergické reakce, Ethanol (grain alcohol)- obyčejný líh, Sodium Chloride (table salt) – obyčejná kuchyňská sůl, Citric Acid (organic acid for pH control) – obyčejná kyselina citronová, Fragrance, Methylchloroisothiazolinone (preservative), Methylisothiazolinone (preservative) – jsou konzervační látky o nich se rozepisovat raději nebudu – dají se najít bez problémů podle názvu.
Takže, pokud je tam ještě nějaká „tajná a zázračná“ igredience, tak já o ní nevím.
Teď bohužel jdu sportovat, tak nebudu mít čas na reakci, ale rád se pak ozvu.
PS pro chemika: jak je to se SLS třeba v Kalifornii, nechci strašit normální lid.
Komentuje Tomik, 13.2.2011 @ 19.11
Tak jen pro porovnání – zašel jsem do kuchyně a vzal docela známý přípravek ovšem za 35 KČ 750 ML – doporučené ředění 1 pol. lžíce na 5 l.
Tak tento obsahuje zajímavé a dlouhé varování a pak složení (mají ho tam přesně):
lauryl diethylenglykol sulfát sodný ,
N-(3-Cocoamidopropyl)-N,N-dimethyl-N-
karboxymethyl betain
(Cocamidopropylaminobetaine) a nevyjmenované
aniontové povrchově aktivní látky. Podobnost je opravdu jen čistě náhodná !!
Děkuji za reakci.
A podotýkám, že nemám nic proti produktům. Taky prodávám běžnou neškodnou látku která je za 3,50 za neuvěřitelných 30 Kč. To je umění obchodníka, resp neznalost lidí. Na amway mi nevadí MLM, ale to jakým způsobem ho využívá a prezentuje.
Komentuje admin, 13.2.2011 @ 20.21
Pochopil jsem, že DISH DROPS je pro vás amwayáky velká modla. Podívejte se ale také na další amway výrobky (prý také neskutečně levné), je jich přeci obrovské množství…
iCook Krájecí nůž – 2 240,00 CZK
iCook Malý nůž – 1 780,00 CZK
iCook Víceúčelové kuchyňské nůžky – 1 580,00 CZK
Stojan na nože – 2 490,00 CZK
6 dílná sada pánví s nepřilnavým povrchem s pokličkami (3 pánve) – 8 560,00 CZK
BODY SERIES Deodorační tělové mýdlo (8×100 g) – 560,00 CZK
Opalovací mléko SPF 30 – 790,00 CZK
ARTISTRY Obnovující peeling (20ml) – 1 930,00 CZK
ARTISTRY Creme LuXury (45ml) – 7 260,00 CZK
Denní ochranný krém SPF 15 (50ml) – 1 270,00 CZK
QUIXOTIC Eau de Parfum (50ml) – 940,00 CZK
NUTRILITE B Complex (100 tablet) – 460,00 CZK
NUTRILITE Žvýkací vitamin C (100 tablet) – 665,00 CZK
NUTRILITE POSITRIM Smetanová směs v prášku – vanilková příchuť (14 x 51 g) – 945,00 CZK
Izotonický nápoj – příchuť ovocné směsi (20 sáčků) – 680,00 CZK
Balsamikový ocet z Modeny (500ml) – 350,00 CZK
Omáčka na těstoviny Rajčata, černé olivy a houby (4 x 350g) – 385,00 CZK
Překapávaná káva (4 x 250 g) – 560,00 CZK
Mletá káva Espresso (4 x 250 g) – 580,00 CZK
ARTISTRY™ Krémová rtěnka (3.8 g) – 555,00 CZK
Vysouvací konturovací tužka na rty 0,20 g – 470,00 CZK
Lak na nehty (10 ml) – 300,00 CZK
Komentuje Tomik, 14.2.2011 @ 8.12
No diť to říkám. Za hodně peněz, velmi málo muziky. Stačí si spočítat jen provize pro amwajáky.
Jenže v normálním obchodě nebo normálním MLM vám maximálně řeknou, že je to bělejší než bílé a dají si na to slušnou marži. Nicméně nenutí vás jásat, vychvalovat apod. Takže o tom to je. Pokud někomu nevadí jak se sním psychologicky manipuluje, tak ať si aklidně amwají. A těm co mají ty prachy je nezávidím. Ovšem je to věc morálky. Jen chudáci se chlubí svým bohatstvím. To už tu bylo řečeno.
Je pravda, že amvajáci nelžou, skutečně může zbohatnout každý, stačí najít příležitost a pak za ní jít. Ale je přinejmenším nemorální používat k propagaci silně manupulované jednání.
Jinak to co i v amway prezentují jako marketingový plán, je pouze mrzká a manipulačně pojatá malá část skutečného marketingového plánu.
Komentuje Tomik, 14.2.2011 @ 8.34
Tak jsem se potkal na kafíčku s právníkem a zajímalo by mne co chtějí žalovat. Amway tu napíšu klidně milionkrát a nemůžu mít problém, nemá ani r ani tm. je maximálně chráněn jako název firmy, toť vše !! Admine, ale s produkty je to již jinak, mají tm. Tam by se snad dalo něco uhrát. Doporučuji adminovi, aby kamkoliv na web, třeba mikropísmem napsal, že jsou to tm společnosti amway a je z obliga. Cha, cha – co na to amwajáci?
No a kdyby snad chtěli jít na pomluvu, tak soudci stačí přehrát záznam z jejich propagační akce a rád bych viděl toho, který by šel do toho, že je to pomluva. No nechme se k tomu vyjádřit i amvajáky.
Komentuje Tomik, 14.2.2011 @ 8.43
pro acz:
S chemikem rád podiskutuji. A klidně zcela veřejně, protože např. Sodium Laureth Sulfate (anionic surfactant), Cocamide DEA (nonionic surfactant)jsou pěkný s….. !!! Můžou totiž citlivějším lidem pěkně uškodit. AT MI TO CHEMIK VĚŘEJNĚ VYVRÁTÍ.
Slušné firmy to totiž nezatajují a píšou to u oranžové značky na obalu. mj, ale obal od amwaj jsem neviděl cca 16 let, takže bych nerad mystifikoval.
Jinak díky za vyjádření.
Komentuje Tomik, 14.2.2011 @ 8.50
No a ještě pro další porovnání. Zkuste si přečíst složení na obyčejném b-komplexu forte z lékárny – 30 tablet za 27 Kč. To se budete divit jak je ten amvejí zcela a úplně jiný. Prosím oni si snad myslí, že neumíme číst.
Čekám na reakci a argumenty. Díky
Komentuje admin, 14.2.2011 @ 10.14
Tomik:
Ja zde nepisu o zadne firme amway. Copak nejaka firma amway porada seminare, mitinky…? NE! Copak nejaka firma amway nahani lidi? NE! Tuhle spinavou praci vykonavaji amwayaci. Amawayaci jsou samostatni „podnikatele“ …
Vyhruzky… to je amwayacka retorika.
ACZ je mistni amway guru – vrcholny predstavitel demagogie a fanatismu – http://czblog.cz/amwayak-nemam-rad-normalnost-desi-me/
Vis, ze je v ochodnim rejstriku zapsana firma Amway corporation, s.r.o. ??? Vlastneji ji rusaci
Komentuje Tomik, 14.2.2011 @ 15.42
No to vim, každej emveják jede na svy triko. Těžko říct jak to mají s právy vyrábí to někdo a prodává taky někdo. Pravnik dal konzultoval a rikal ze ti amici jsou kurvičky. Jejich jmeno a jejich nazvy vyrobku smis pouzivat pouze s jejich svolenim, jinak te opravdu můžou žalovat. Nicméně taky říkal, že je volný v ČR název firmy třeba Emvej s.r.o., nebo Amvej korporaton s.r.o. a podobně. Takže pokud budeme mluvit o amvejácích a loku je to ok.
Abych se vrátil k jádru debaty.
To že je acz zfanatizovanej o tom nepochybuju. Protože ty sračky od amvajáků jsou normálně předraženej šmejd. Navíc jejich způsob propagace zcela degraduje způsob prodeje formou MLM. Protože, když tak vybafnou na ženskou a začnou do ní hustit ty jejich sračky, tak ta se z toho přinejmenším rozklepe a jako blbá a neznalá koupí ten lokáč. A ani ji nenapadne si přečíst doma na standardním čističi složení, protože jinak by jim ten šmejd vomlátila vo hlavu. On acz už jistěmá tu jachtu a ostrov na bahamách, ale já osobně bych se styděl. To byl taky důvod proč jsem před 16-ti lety od toho odešel.
Už jsem psal výše, že dělám MLM – a to pro několik firem. V žádné z nich jsem se s takovým fanatizmem a manipulací jako u amvajáků nesetkal. Jo snad ještě herbalajfáci, to jsou taky blázni.
Jinak stále čekám od acz na odpověď k chemickému složení. Asi k tomu těžko hledají argumenty, to by jim odpovídalo. Jak nezapadáš do řady a neamvejíš, tak tě vykopnem, pod záminkou, že nechápeš jejich marketing a produkty. Já je ale chápu, vždyt mám osobní zkušenost.
Komentuje mauron, 14.2.2011 @ 16.51
Tomik:
Jojo složení DD, obsahující klasiku, kterou obsahuje kdejaké tekuté mýdlo na ruce. A navíc ty dva konzervanty : Methylchloroisothiazolinone ,Methylisothiazolinone. Samozřejmě taky klasika stejně jako v tom co si koupíte v drogerii na ruce u nás. Jen je třeba zajímavé, že oba dva se nesmí používat v prostředcích na mytí nádobí v Kanadě a v Japonsku. Takže ta „ekologická“ firma Amway prodává něco jiného tady a něco jiného pod stejnou značkou tam. Nějaké australské srovnávací testy DD dodal Amwayák Lubo Pářa v jiném vláknu na tomto blogu. Jen z nich, jak naschvál vycházelo že jde o suverénně nejdražší mytí nádobí na australském trhu ze všech 33 testovaných přípravků. Tedy nejvyšší zaplacená suma na umytí 10000 testovacích talířů. Jsou to prostě mistři chemici.
Komentuje mauron, 14.2.2011 @ 17.07
Tomik:
Taky byl dobrý ten název „Runway“ ve filmu „U mě dobrý“. Včera večer na Nově. A přitom to byla reklama skoro pozitivní s tou koupelnou až po strop zaplněnou mýdlovými bublinkami
Komentuje dave, 14.2.2011 @ 17.30
Tomik: k tomu b-complexu z lékarny: pověz mi odkud berou suroviny na ten b-complex forte. Ukaž se.
Komentuje Tomik, 14.2.2011 @ 19.31
No od amiku ji určitě neberou, pokud vim tak pokud si pamatuji z exkurze v Léčivech a Slovakofarmě – dnes se část menuje tuším Zentiva, tak si vyraběji synteticky primo v materskem zavode, resp. dnes abych nemlžíl jako někdo možná nakupují část polotovaru v brazílii a pak to míchají. Nicméně k podstatě věci, pokud mají stejný polotovar přoč stojí celý výrobek ze zentivy jen 35 Kč – je tam pro amvajáky nějaká speciální příměs která to zdražuje na ty 400 stovky. Jo amvajáci to je pakárna, když narazíte na někoho kdo tomu jen trochu rozumí.
Je to úplně stejný jako u kosmetiky – základní ingredienmce vyrábí jen tři firmy na světě – všichni ostatní to jen prodávají za 200 stovky a nebo obalují sračkami a hezkými obaly a prodávají až po 3000 Kč. A to jsme u té podstaty.
Pokud tě zmanipulují a věříš, že všichni ostatní jsou blbci a jen oni mají to nejlepší, tak pak můžeš patřit jen mezi dvě skupiny lidí:
1) ten co má peněz plnou prdel a je mu jedno za co platí
2) zfanatizovanej blbec kterej tomu nerozumí a okrádá sebe (v horším případě rodinu) protože věří že něčemu pomáhá a ještě na tom může i vydělat.
Cha, cha, cha a teď amvajáci argumentujte.
Mj. pořád čekám na toho chemika co se mnou bude diskutovat. Prosím jen nechci diskutovat o tom kdo a kde co vyrábí, ale o tom co je v tom za sračky.
Komentuje Tomik, 15.2.2011 @ 8.00
No amvejáci. Tak co. Jste opravdu tak vypatlaní a vymytí, že tomu pořád věříte. Zmanipulovaní budete docela dobře když neumíte ani porovnat dvě etikety. Jo sorry! Spíš vysvětlit proč prodáváte totéž 1000x dráž.
No a aby bylo ještě jasněji, to co sem psal o té ženské, tak to byla moje stará. Myslel jsem, že ju zabiju. A hned jsem to šel vrátit. To bylo vytáček, ale ze zákona to do 14 dnů můžu udělat. Na amvejáka pomohl až opravdu hodně hrubý nátlak. Vzpoměl jsem si na to včera, když amveják utíkal od autobusu, jen aby se se mnou nepotkal. Chudáček malá, vypatlaná.
Komentuje acz, 15.2.2011 @ 15.38
Komentuje Tomik, 14.2.2011 @ 8.43
pro acz:
S chemikem rád podiskutuji. A klidně zcela veřejně, protože např. Sodium Laureth Sulfate (anionic surfactant), Cocamide DEA (nonionic surfactant)jsou pěkný s….. !!! Můžou totiž citlivějším lidem pěkně uškodit. AT MI TO CHEMIK VĚŘEJNĚ VYVRÁTÍ.
++++++++
On ti nebude vyvracet nic, co se vyvrátit nedá. Takže pokud jsi skutečně svolný k diskusi o produktech s chemikem, který je mimo jiné velmi zkušeným obchodníkem s produkty Amway a produktová znalost v oblasti chemie je u něj na špičkové úrovni, tak prosím ZDE:
Diskuse o produktech na CZBLOGU bohužel není možná. Několikrát jsme se o to pokoušeli na profesionální úrovni, ale majitel blogu vždy promptně smazal jak argumenty, tak odkazy a veškeré podklady a také konkrétní vyjádření. V takovém prostředí, jistě uznáš, že profesionální rozhovor a argumentace NENÍ MOŽNÁ.
Náš zástupce v oblasti „chemie“ vystupuje pod nickem ME. Těší se na tvé argumenty PROTI PRODUKTŮM AMWAY.
Víc pro to nemohu udělat, je to jen na tobě a modlím se, aby tat ovýzva opět nebyla předem smazána.
Abych ti pomohl, tak jsem již diskusi zahájil tvým jménem.
Komentuje admin, 15.2.2011 @ 15.41
Diskuse na czblogu samozrejme mozna je, je vsak potreba dodrzovat urcita pravidla – http://czblog.cz/schvalovani-komentaru-je-dnes-nutnosti/
Komentuje dave, 15.2.2011 @ 16.07
Tomik řekl: část nakupují v Brazílii a část je SYNTETIKA.
A už jsme u toho. Kamaráde ty nemáš ani ponětí co je to manipulace.Nevíš vůbec co za svinstva prodávají v lékarnách. U Nutrilite je to trošku nebo spíš hodně jinak. Suroviny si pěstují na vlastních certifikovaných biofarmách, kde jim pracují místní lidé. Biozemědělství je velice nákladný způsob, skoro vše se dělá ručně atd…tudiž jsou větší náklady na výrobu. Takže se nediv že to stojí co to stojí. V lékarnách se prodávají produkty, ve kterých jsou látky ,které jsou ve většině případů vyrobeny uměle. Výrobci je kupujou a neví ani kde ti dodavatelé berou ty suroviny. V TOM JE TEN CENOVÝ ROZDÍL.Kvalita bohužel něco stojí, to ti musí být jasné. Moc se v tom pipleš. Takové výrobky jsou účinné,ale krátkodobě. Jestli máš zájem ,nech mi tady svojí e-mailovou adresu a já ti něco pošlu,že se budeš divit.
Komentuje SiD, 15.2.2011 @ 16.33
a ta pravidla budou dodržována někdy plošně, nebo vždy podle toho jak se to bestmenovi hodí do krámu?
Komentuje Tomik, 15.2.2011 @ 16.33
No já bych klidně diskutoval tady. Stačí mi odpověď na ty dvě otázky co jsem už použil pro porovnání produktů. To můžou posoudit i nechemici, stačí když umí číst.
No a myslím si, že admin vaši argumentaci pokud bude odpovídat pravidlům určitě nesmaže.
Tak ještě bych se zeptal acz: Můžeš nám zde představit tvůj podnikatelský plán – je dobré, že říkáš všem, že pomlouvají to co neznají. Tak nám to zkus popsat. Ale nezvi nás na prezentaci, zkus to popsat. Přeci to nebude tak složité když už to dost dlouho děláš a jsi úspěšný.
Firemní stránky znám, dokonce i americké, kde je toho mj. mnohem víc, třeba právě ono složení, kterého bych se u nás jen těžko dohledal. Takže netřeba porušovat pravidla dáváním odkazů.
Prostoru na blogu je dost. A at to ví ostatníˇ.
Díky.
Komentuje acz, 15.2.2011 @ 16.58
Tomík:
Takže diskuse na téma produkty není možná, místní majitel odmítá zveřejnit místo pro tuto diskusi. Pokud o ni máš skutečný zájem, mohu ti poslat odkaz na mejl.
Požádej zde:
amwaydiskuse@gmail.com
Komentuje Tomik, 15.2.2011 @ 18.13
No a je to. Zase ta bio propaganda. Zajímalo by mne jestli nad tou svou plantáží mají nějaké supr clonění a nebo to snad dělají ve vesmíru. To by potom vysvětlilo tu cenu. Podívej se dave někdo věří v boha, někdo amvej….. Protože v samotné atmosféře je tolik svinstva, že na zemi se nic bio vypěstovat nedá a zvlášť ne v americe. A za tím si stojím. To mě těžko kdo vyvrátí.
Radši si dám 100% syntetiku anebo ještě raději z vlastní zahrádky – i když u Brna a bio.
No to nám tak ještě scházelo, vtáhnout do diskuze BIO. No a ten lokáč dave ten je taky bio, že?
Komentuje Tomik, 15.2.2011 @ 18.26
To dave:
Myslíš že třeba uměle připravená kyselina ascorbová je chemicky jiná než ta co je třeba v pomeranči a nebo špenátu?
Jen pro ilustraci, třeba v té zentivě ho synteticky extrahují z obilí. Pravda asi to nebude to bio obilí, nicméně ten thiamin je po vyčištění úplně stejnej jak ten amvejí.
Komentuje Tomik, 15.2.2011 @ 19.28
Tak dave díval jsem se na ten amvejí bkomplex, a asi jsou teda jediní na světě i ve vesmíru kteří umí vyrobit IONISOL bez syntézy = synteticky. Prosím tě nevěř všemu co ti řeknou a ověř si to. Stačí si přečíst etiketu a pak to vyhledat. Ty BIO dave.
Komentuje Tomik, 15.2.2011 @ 19.32
Jo promiň popletly se mi písmenka, je to INOSITOL.
Komentuje dave, 15.2.2011 @ 20.58
Tomik: vůbec se nechytáš
Komentuje Pavel, 15.2.2011 @ 21.49
Ale chytá
Komentuje Tomik, 16.2.2011 @ 8.08
Navíc, nechytáš se není argument. Dej sem dave nějaký argument a lehce prokazatelný fakt. Mj na oficiální české amvají stránce jsem to nenašel, ale stačilo trošku goglovat a ejhle jak se to složeníčko pěkně vybarvilo. Naštěstí ve světě jsou chytřejší a nemůžou např. napsat směs organických kyselin, ale musí to pěkně rozepsat, aby si to každej mohl dohledat. Tam už potom není pro manipulaci prostor víš! Protože chemie je svině a ať je to přírodní nebo syntetický, tak chemicky je to pořád stejné!
Navíc šok – proč je tam v tom bkomplexu křemičitý písek? Ten bude asi kvůli váze a určitě je nejspíš taky z jejich BIO pouště.
Tu máš jasný argument, co odpovíte amvejáci?
Komentuje acz, 16.2.2011 @ 10.20
TOmíku, jsi tu pár dní, nevíš, jak to tady chodí. Bestmen si tu maže co chce a jak chce podle toho, jak se zrovna vyspí. Fakt, že nesmazal nic tobě nic nedokazuje. Uvedom si, že hraješ za jeho mančaft, takže nemá důvod ti nic mazat. O tom, co smaže nám, se ty nikdy nedozvíš, protože on to samozřejmě nezveřejňuje, že nám smazal to či ono
Řekl bych, že jsi tedy chytřejší. Někteří lidé sem už odmítají psát cokoliv už jen ze zásady. Právě proto, jak se Bestmen po celou dobu chová v diskusích.
Takže tady si s chemikem a expertem na produkty Amway, kolegou -me- určitě nepodiskutuješ.
Dále musím konstatovat jednu zásadní věc. Prozatím prezentuješ některé „argumenty“ velmi povrchním způsobem.
Např. vůbec netušíš jak NAPROSTO ZÁSADNÍ je funkční rozdíl mezi SYNTETICKÝM A PŘÍRODNÍM VITAMÍNEM. Stejně jako netušíš, jak ZÁSADNÍ jsou funkční rozdíly mezi vitamíny živočišného a rostlinného původu
O tomhle už zase vím něco i já, neboť je to můj zájmový okrajový obor. Přírodní vitaminologie.
Nech to na Altánek, odkaz máš v mejlu. Tady v tomhle blbákově pro mě profesionální diskuse dávno skončila.
Komentuje acz, 16.2.2011 @ 10.30
Komentuje Tomik, 15.2.2011 @ 18.13
No a je to. Zase ta bio propaganda. Zajímalo by mne jestli nad tou svou plantáží mají nějaké supr clonění a nebo to snad dělají ve vesmíru. To by potom vysvětlilo tu cenu. Podívej se dave někdo věří v boha, někdo amvej….. Protože v samotné atmosféře je tolik svinstva, že na zemi se nic bio vypěstovat nedá a zvlášť ne v americe. A za tím si stojím. To mě těžko kdo vyvrátí.
Radši si dám 100% syntetiku anebo ještě raději z vlastní zahrádky – i když u Brna a bio.
No to nám tak ještě scházelo, vtáhnout do diskuze BIO. No a ten lokáč dave ten je taky bio, že?
++++++++++
K tomu se dá odpovědět pouze jediným způsobem:
Nikdo tě o tvém postoji ke skutečnému smyslu BIO přesvědčovat nebude. Je to tvoje věc, tvůj život a tvoje myšlení. Fakt, že nemáš ani 10% informací k tomu, abys byl skutečně schopen objektivně soudit na tom nic nemění.
Komentuje Tomik, 16.2.2011 @ 17.18
10% informací máš spíš jen ty. protože jinak by jsi to nemohl takhle zdůrazňovat. Pro amvejáky je BIO to co není škodlivé, tudíž je to BIO. To je opět zkreslení faktu. Věřím tomu, že mají své BIO farmy a z nich BIO produkty. Ale je to stejné jako když si koupíš BIO mléko na farmě např na vysočině a nebo v beskydech – víš co je na těch čistých kopcích za bordel z ovzduší a ze spadů. Ale tohle bio uznávám, protože to každej ví, uzná a nemanipuluje a hlavně nepředražuje.
A co se týče ekologické, tak to amvejáci taky umně manipulují, protože jestliže to neškodí živ. prostředí, tj. po 28 je odbouráno více než 50% tak je to ekologické. Přitom existují mnohem levnější přípravky, které jsou již po 7 dnech odbourány z více než 75%.
Jenže to se amvejákům nehodí do krámu. Mj ten váš prací zázrak pere úplně stejně jako běžný prášek – koncentrát 3 = 9 kg stojící cca 250 Kč. A ten tekutý zázrak pere jen o pár procent lépe než čistá voda.
Vono se opravdu stačí podívat na složení, je to totiž to stejný.
Mj. moje údaje jsou ze zdrojů státní zkušebny.
Takže vím co vím. Pokud to je jen 10% jak říkáš, tak prosím. Pouč mne i ostatní.
Jo a k tomu bio bkomplexu – hledal jsem a našel. Je to taky americká firma, má přírodu i v názvu, ale mají to jen o 100% dražší než ty ze zentivy. Jejich 100 ks bkomplexu je za 150 Kč. A na to sem přišel jen díky vám, protože jinak bych to nikdy nehledal.
Komentuje SiD, 16.2.2011 @ 17.33
Tomik:
„ať je to přírodní nebo syntetický, tak chemicky je to pořád stejné!“
==============================================
Například betakaroten na wiki:
„Syntetický beta-karoten má jinou strukturu molekuly (all trans-konjugovaný systém dvojných vazeb)než přírodní. Je prokázáno, že syntetický beta-karoten působí jinak na lidský organismu než přírodní, a to spíše negativně.“
jistě doložíš studie, které to popírají, kdybych já doložil studie, které toto tvrzení podporují, bestmen by je smazal jako závadný obsah.
Komentuje acz, 16.2.2011 @ 20.02
Tomik:
„ať je to přírodní nebo syntetický, tak chemicky je to pořád stejné!“
No, já mám již docela jasno. Máme tu dalšího extra žvanila, který však neví doopravdy vlastně nic.
Tímto svým bravůrním tvrzením odkryl své znalosti DOKONALE 
Mě to prozatím stačí. Pro mě to není partner k diskusi. Jen další žvanil.
Zejména ty jeho představy, co je to vlastně to BIO
Ten ani netuší, co vlastně známka BIO znamená, jaké přísné normy musí producent pod značkou BIO (produkt ekologického zemědělství) splńovat a td.
Tomíku, nepochyuji, že vůbec neumíš rozlišit rozdíl mezi produkty pod značkou „BIO“ (produkt ekologického zemědělství) a třeba BIOnaftou, nebo BIOlogií
Myslím, že až vybalí na ME své představy o produktových složeních na Altánku, že se všichni posereme smíchy
Komentuje acz, 16.2.2011 @ 20.21
Tomík:
Vono se opravdu stačí podívat na složení, je to totiž to stejný.
Mj. moje údaje jsou ze zdrojů státní zkušebny.
Takže vím co vím. Pokud to je jen 10% jak říkáš, tak prosím. Pouč mne i ostatní.
Ostatní již poučeni byli. Na tomto blogu nediskutujeme o Amway týden, ale půl roku. Obsah tvýh žvanivýroků jsme tu rozebírali již před měsíci. Proč se k tomu vracet znovu? Kvůli tobě? Zbytečné.
To o čem ty tvrdíš, že máš ze státní zkušebny, je veřejně dostupný test několika prášků na praní, které se kvalifikovaly jako „ekologické“. Pravděpodobně se domníváš, že jej nikdo z nás nezná
Troubo. Ty především nemáš nejmenší tušení, s kým máš tu čest.
V tom testu je několik chyb a několik nezveřejněných výsledků. Tak především Qualt Excel ve skutečnosti podle norem neprošel kvalifikací ekologický, protože se do 28 dnů nerozložil ani z 50-ti procent. SA8 od Amway se rozložil kompletně, tedy 100%.
Onen tekutý produkt, který tak monstrozně kritizuješ, je produkt na vlnu a jemné tkaniny, který v tom testu vůbec něměl co dělat, neboť produkty na jemné prádlo mají úplně jiné složení, nemají celou řadu účinných pracích enzymů právě kvůli ochraně velmi citlivého prádla.
Testovací pracovník na to byl po testu upozorněn a chybu přiznal, což lze vyhledat v komentářích toho testu.
Takže kdybys v té chemii dával pozor o trochu víc, než školníkovic Azor, věděl bys, že všechny gely na jemné prádlo a vlnu perou jen o něco lépe, než obyčejná voda, ZÁMĚRNĚ. Jsou tak totiž schválně skonstruovány. Troubo.
Komentuje Tomik, 17.2.2011 @ 9.30
Jo ho ho !! Dobrá ukázka faktické argumentace.
Já se nebaví o nějakým karotenu, ale o bkomplexu.
Co je na tom emvejím kromě bio jiné jiné. A hlavně proč je v něm u amveje křemičitý písek? Jasná otázka, čekám jasnou odpověď.
Jinak jasně, že synteticky může ta molekula vypadat jinak, než přírodní – např. syntetický kaučuk, olej apod… někdy to vadí, někdy naopak. Ale opět zdůrazňuji, zde mluvíme o bkomplexu!
Ad prášky na praní – může ten test být neobjektivní, ale vzhledem k obsahu látek uvedených ve složení je to zajímavé. Že by amvej měla nějaké speciální rozkládací přísady. Jak jsem říkal, stačí se podívat na etikety a složení. A ne účelově mlžit. Bohužel mne to utvrzuje o českém přístupu. Nevadí mi amwey ani mlm – vadí mi způsob prezentace a vystupování některých prodejců v ČR. Moje informace jsou možná hodně staré, ale byla doba, kdy jsme měli od amiku i jejich bezpečnostní listy. A ty jsou proti našim dokonce i obsáhlejší. Právě tam nebyl už prostor pro reálnou argumentaci. Proto jsem od nich odešel, tam totiž nebyl prostor pro diskuzi, ale pouze pro manipulaci. Mj. nikde na oficiálních stránkách jsem nenašel české bezpečnostní listy pro amway výrobky. Na oficiální americké jsou i se spoustou dalších.
Myslím, že by se i sami distributoři divili, kdyby je znali.
Komentuje Tomik, 17.2.2011 @ 9.38
A k BIO. Vím docela přesně o čem mluvím. Je to jen z velké části propaganda. Ano mají menší výnosy, je to pracnější atd. Ale je potřeba říci také B. A to je to, že dostávají nemalé dotace, které jim to bohatě vynahrazují. Takže by vlastně měli být levnější. A ještě paradoxnější je např. to, že mohou používat jen 10% umělých hnojiv, oproti tomu neomezené množství hnoje a kejdy. Protože třeba prasečí kejda má mnohonásobně větší obsah dusíku a amoniaku než rozumně a to zdůrazňuji dávkovaná thiomočovina nebo NPK.
Informace je sice tři roky stará, ale pochází od bio zemědělce, který produkuje EU certifikované BIO výrobky a dobře ví jak to chodí.
Komentuje acz, 17.2.2011 @ 11.28
Tomíku, jsi očekáván na Altánku naším chemikem. Tak prosím. Tam získáš ty jasné odpovědi na jasné otázky, jasná princezno.
Tady se víceméně „snažíš“ zbytečně, nikdo z nás zde nehodlá nijak zvlášť plýtvat energií.
++++++++++
Add JO HO HOOO:
Vždyť nemáš žádné podklady, které by vyvraceli naše tvrzení, že mezi syntetickým a přírodním vitamínem B (resp. všemi jeho částmi) je zásadní funkční rozdíl. Bez nich nelze smysluplně diskutovat. To snad chápeš, ne? Tak si prosímtě připrav pořádné a pádné argumenty a materiály, než se do toho na Altánku pustíš. Je to ve tvém zájmu. Abys pak nevypadal jako žvanil.
Bezpečnostní listy pro Amway produkty jsou samozřejmě na internetu pro VPA dostupné. Taktéž i pro veřejnost. Bezpečnostní list platí v každé zemi, kde je produkt certifikován k prodeji, není třeba jej proto překládat do češtiny. My bezpečnostní listy známe velice dobře. Pořád jen vaříš z vody a doměnek, co že my všechno nevíme
Čímž předkládáš především fakta, co všechno nevíš ty sám 
Komentuje Tomik, 17.2.2011 @ 12.45
A nahrál si mi na smeč, vidím, že vás to manažeři učí dobře, jak vycouvat bez odpovědi z otázky. Ale i já to umím obrátit. Čímž se veřejně přiznávám, že manipuluji s odpovědí.
No můžeš mi říct kde jsou veřejně dostupné ty bezpečnostní listy z české verze, měli by být přímo u produktů, jako v originále, ale tam nejsou. Právě a jen „mlžiči“ se schovávají za distributory a možnost získání tam. Naopak solidní firmy mají i na obalu, žádejte u prodejce bezpečnostní list nebo podrobněji viz bezpečnostní list. Mj. myslím, že na originále obalu v USA je i tomuto velice podobná věta.
Tudíž máš nějaké důkazy o tom, že ten přírodní je jiný než synterický – můj zdroj je např. wikipedie a ani tam se o tom moc nezmiňují kromě syntézy u B3 niacin, narozdíl od betakarotenu, kde je to výslovně napsáno. Navíc to už je debata pro vědce. V tom případě uznávám, že na to už nemám. Nicméně přinejmenším máme pravdu oba.
Jen pořád nevím proč v tom amvejím bkomplexu je křemičitý písek. Ptáš li se jak jsem na to přišel, tak z originálu bezpečnostního listu přímo od amway.
A hlavně začali jsme se bavit o lokáči a jeho chemickém porovnání s cifíkem a nebo frošákem.
Takže bych utnul debatu o bio a vrátil se k podstatě. Jaký je v nich rozdíl, kromě ceny a způsobu prodeje, resp. distribuce?
Mj. právě z toho originálního amerického bezp. listu mám informace o složení, které je téměř totožné se složením z bezpečnostních listů cifu a frosche. Těch pár % nemůže znamenat tak výrazný rozdíl ani v účinnosti a už vůbec ne v ceně.
Tak mi to prosím vyvrať, ale argumenty. A to že nevím, není argument. Protože soudný člověk by se to snažil vysvětlit. Zkus mě (potažmo i ostatním) to fakticky doložit a pak nemám problém s tebou souhlasit s tím že nevím.
A ještě k mazání adminem – podle mne jen mazal příspěvky ze stejné IP pod jinýmy nicky a z proxyserveru. Což je běžné – protože jinak si sám jeden člověk uměle přitakává s dalšími a to je přinejmenším manipulace. A co se týče odkazů není potřeba je sem dávat přímo stačí uvést „heslo“ a dá se to dohledat.
Komentuje Tomik, 17.2.2011 @ 14.43
pro acz zcela adresně a fakticky, bez mlžení
Jsou to citace přímo z uvedených zákonů.
Obsah bezpečnostního listu stanovuje vyhláška MPO č. 231/2004 Sb. Vyhláška již nestanovuje vzor formuláře bezpečnostního listu (jak tomu bylo v předchozí vyhlášce č. 27/1999 Sb.), ale pouze určuje podrobný obsah bezpečnostního listu.
Zpracování bezpečnostního listu musí být v českém jazyce. Obsah listu je rozčleněn na 16 oddílů a vychází z platných evropských směrnic vydaných Evropským parlamentem. Jedná se hlavně o směrnici Komise 2001/58/ES ze dne 27.7.2001.
Použití českého bezpečnostního listu, který byl pouze přeložen ze zahraničního originálu, není vyhovující. Přestože dnes je naše legislativa již plně ztotožněná s evropskou, při klasifikaci nebezpečných chemických látek a přípravků stále ještě dochází k rozdílným výsledkům.
Bezpečnostní list musí tedy plně odpovídat požadavkům zákona č. 356/2003 Sb., obsahem vyhlášce č. 231/2004 Sb. a klasifikace látek nebo přípravků musí být provedena podle vyhlášky č. 232/2004 Sb.
Takže ne na neveřejném webu ani jen přeložené a ani v originále.
Co ty na to? Ho, ho, ho …
Komentuje dave, 17.2.2011 @ 15.14
Pavel: no ty už se nechytáš vůbec.
Komentuje Tomik, 17.2.2011 @ 16.18
Dobrý dave. Tak nám to jasně a fakticky vylož.
viz moje fakta výše. Nechytáš se je možná fakt, ale ničím nepodložený. Takže řekni, ale fakticky, né obecně a nebo obracením otázek proč se nechytáme.
Komentuje acz, 17.2.2011 @ 18.08
Kolikrát ti mám opakovat, že TADY NE? Potřebuješ nakreslit schéma? Hm?
Komentuje acz, 17.2.2011 @ 18.21
Tomíku:
Jen pár upřesnění o čem tady žvaníš:
Vyhláška MPO č. 231/2004 Sb. – platnost vypršela 31.10.2008
Zákon 356/2003 Sb. se bezpečnostními listy nijak nezaobírá.
Evropskou směrnici 2001/58/ES splňují bezpečnostní listy produktů Amway do puntíku.
To já na to, HO, HO, HO
Kdy tě uvidíme na Altánku? Jak nám vysvětluješ, proč je LOC předražená sračka?
Komentuje Tomik, 17.2.2011 @ 20.05
No dobrá příště dodám v platném znění. A omlouvám se za nepřesnost. Dnes platí vyhláška 231/2004 sb. ve znění úpravy vyhláškou 369/2005 sb. Zdroj této informace je MPO, sekce platná chemická legislativa.
Tak kde je máte ukryty v té národní verzi.
Komentuje Tomik, 18.2.2011 @ 7.51
To admin:
prosím tě není náhodou ME tentýž člověk co ACZ.
V tom testu je několik chyb a několik nezveřejněných výsledků. Tak především Qualt Excel ve skutečnosti podle norem neprošel kvalifikací ekologický, protože se do 28 dnů nerozložil ani z 50-ti procent. SA8 od Amway se rozložil kompletně, tedy 100%.
Tam v té veřejné diskuzi se totiž taky vyskytuje asi pět různých lidí z jedné IP a proxyserveru.
Komentuje Tomik, 18.2.2011 @ 7.52
To acz:
Jedna adresná jasná otázka a čekám jasnou odpověď.
Proč je v amvejím bkomplexu křemičitý písek?
Nemusíš to obalovat do eko a bio, prostě odpověz.
Já po tvé jasné odpovědi, tě usvědčím za lží a manipulací.
Komentuje acz, 18.2.2011 @ 8.55
Komentuje Tomik, 18.2.2011 @ 7.52
To acz:
Jedna adresná jasná otázka a čekám jasnou odpověď.
Proč je v amvejím bkomplexu křemičitý písek?
++++++++
A několik jasných odpovědí, jasná princezno. Tak ještě jednou:
Chápeš to, nebo ti mám nakreslit schéma? 
Otázky ohledně složek v produktech POUZE NA ALTÁNKU
Ten nápad „příště dodám platné znění“ vůbec není špatný. Rozhodně ti doporučuji nežvanit o věcech, ke kterým nemáš žádné relevantní podklady ani argumenty.
Máš-li zájem o profesionální diskusi, tak vystupuj profesionálně. Na Altánku máš kompletně otevřený prostor. Zatím ale moc zájem neprojevuješ, soustředíš se především na obyčejné žvanění, kterého je tu však víc než nadměrně, takže zapadáš v nepřehlednu.
Komentuje acz, 18.2.2011 @ 8.58
Komentuje Tomik, 17.2.2011 @ 20.05
No dobrá příště dodám v platném znění. A omlouvám se za nepřesnost.
Co kdybys místo OMLUV příště raději mlčel, hledal, přemýšlel a až potom psal? Český internet by byl mnohem čistější, bylo by na něm podstatně méně hloupostí a nesmyslů, ve kterých se nevyzná ani pes a možná i voňavější.
Komentuje acz, 18.2.2011 @ 9.22
Komentuje Tomik, 18.2.2011 @ 7.51
Tam v té veřejné diskuzi se totiž taky vyskytuje asi pět různých lidí z jedné IP a proxyserveru.
Diskusi tam jsi tedy četl. zajímal by mě tvůj názor na tamní diskutující. Všiml sis tam několika lidí, kteří skutečně bravurně hovoří a mají profesionální znalosti. ANO/NE?
Ko tě tam zaujal nejvíce? A proč? Jako „chemik amatér“ bys měl umět tamnější diskusi posoudit i z odbornějšího pohledu. Je to tak? Nebo je všechno doopravdy úplně jinak?
Komentuje Petr, 18.2.2011 @ 9.47
Moc se do diskuze nezapojuji. Ale eď to zkusím. Myslím, že tomik položil pár jasných otázek a ten co tlachá a žvaní je někdo jiný. Mne by taky zajímalo proč je v tom bkomplexu křemičitý písek.
Díky za odpověď.
Komentuje mauron, 18.2.2011 @ 12.04
Tomík:
Nevím jestli ti admin odpověděl, ale acz a me jsou dva různí lidé. me je tak o dva levely výš než acz a to jak výkonností v Amway (me je něco okolo platinum), tak i argumentační vyspělostí a také znalostmi o Amway výrobcích a chemii obecně. me opravdu chemikem je. acz je jen opice, která občas požádá me aby mu něco laskavě odpověděl. A ten to většinou blahosklonně udělá. Vypadá to že acz moc nevládne angličtinou a internet je pro něj omezen jen na české stránky (tedy kromě těch o Amway – tam si troufne i do zahraničí). Ale i tak je acz hodně snaživý a i on sám dokáže posbírat hodně materiálu. Já mu například vděčím za odkazy na složení DD a odkaz na nějaký dobrý test mycích prostředků.
Komentuje acz, 18.2.2011 @ 13.57
Komentuje Tomik, 18.2.2011 @ 7.52
Jedna adresná jasná otázka a čekám jasnou odpověď.
Proč je v amvejím bkomplexu křemičitý písek?
Můžeš prozatím zdejším přátelům objasnit pod jakým odborným názvem se onen „křemičitý písek“ v B complex produktu značky Nutrilite nachází, v jakém mnoství a k čemu se takový prvek používá. Jsi chemik amatér, měl bys to umět.
Jinak obecně:
Oxid křemičitý (SiO2) tvoří nejméně 22 fází a dvanáct polymorfních forem. Nikde tudíž není napsáno, NIKDE, že v produktu B complex Nutrilite je právě písková fáze či forma
Tvrdíš tu něco, co nemáš nijak doložené. Což je nejobvyklejší tvrzení naprostých internetových žvanilů.
Plácnou do éteru nesmysl, nebo nepodloženou úvahu a striktně vyžadují od ostatních, aby tyto hloupé úvahy vyvrátili. Pokud se tak nestane, hlouposti jsou redefinovány na pravdu
Tak se ale diskuse nevede. Tak se pouze žvaní.
Komentuje acz, 18.2.2011 @ 20.24
Tak Tomíku, kompletní rozbor tvého žvástu „Porovnal jsem LOC a CIF“ je na Altánku, můžeš se kochat. Pleny s sebou.
Maurone, já se nikdy, na rozdíl od tebe, nevytahoval, že jsem chemik, nebo že je chemie moje hobby. Nikdy jsem se nesrovnával s ME, je v byznysu 10x déle, než já. Tato hloupá srovnávání laskavě ponechávám na vás, co jimi žijete. Zastávám názor, že pokud něčemu nerozumím, tak jdu za těmi, kteří ano. Což ty ani nedokážeš ve své „nekonečné moudrosti“ pochopit
Považuješ to za slabost. Já naopak za moudrost a chytrost.
I s tím málem, co vím od profesionálů v obchodu Amway si ale s tvými znalostmi v tomto oboru kdykoliv vytřu zadek. Podobně, jak se to stalo pokaždé, když ses pokusil o nějakou tu taškařici na naši adresu.
Komentuje mauron, 18.2.2011 @ 22.30
Tomík:
Amway používá stejné chemické dryáky ve svých výrobcích jako všichni ostatní, tedy například ten Cocamide DEA, Methylchloroisothiazolinone, Methylisothiazolinone v DishDrops, dokonce i když jsou ty dva zmíněné konzervanty Methylchloroisothiazolinone, Methylisothiazolinone zakázány v Kanadě a Japonsku.
Přesto je ale nelze podezírat, že by dělali úplné boty a cpali písek do vitamínů. Ona to opravdu bude nějaká rozpustná forma. Něco jako je Dologram vyrobený z Dolomitického vápence jako zdroj vápníku a hořčíku. Rozpustí se ve vodě a nezůstane ani zrníčko.
Komentuje Lubo Pářa, 19.2.2011 @ 10.17
mauron:
Tak ty jsi pořád stejně ubohej?
Komentuje Tomik, 19.2.2011 @ 12.34
Díky i já umím být sebekritický. A protože acz je jen ubohý žvanil, doporučil bych mu aby se u ME pídil po tom o čem skutečně amway je, a jaká je jejich skutečná mise, vize, poslání … Protože právě díky takovým jako je acz se nich vykládá to co se vykládá.
Jinak to byla zkouška inteligence pro acz, která potvrdila co je skutečně zač.
I když neumím anglicky, sehnal jsem si informace přímo u amwaj v usa (díky googlu). Nejenomže tam mají veřejně dostupné všechny informace o složení a bezpečnostních listech, ale i rychle odpovídají na otázky v product suport. Dokonce mám i odkaz na jejich celou Amway™ Business Opportunity Brochure
Amway™ Business Reference Guide
Ten křemičitý písek jsem použil protože v této formě se nejvíc vyskytuje v přírodě SiO2, které tam dávají jako plnivo protože to dělá většina výrobců tabletek vč. farmaceutických firem.
Tuto odpověď jsem čekal. A né „žvanění“ o ničem. Tím se potvrdilo, že acz toho o produktech moc neví. A jen kolem sebe fest kope.
Ten přípravek nebyl L.O.C. ale DishDrops a složení jsem okopíroval z amwey stránky tohoto produktu. To je jen jasný důkaz toho, že acz ani neví co prodává.
Komentuje acz, 19.2.2011 @ 13.21
Já jsem s ME v kontaktu velmi často, myslím, že o čem je Amway víme oba mnohem lépe, než ty. My ji totiž děláme, TY NE. Vychloubáš se, že jsi s Amway praštil kvůli jiným lidem, taková BLBOST.
Ehm, myslíš, že ti to jako žereme jo? Ty jsi v Amway nikdy nebyl a oba to víme.
K Amway jiné lidi nepotřebuješ, sám si můžeš poskládat tými s lidmi, které si sám vybereš. Hraješ si na znalce, jako např. v té Chemii, ale když ti ME vyprášil kožich, stáhl jsi ocas a raději vycouval. Pravděpodobně potřebuješ stejný výprask i ohledně znalostí Amway jako systému a firmy. A můžeš jej samozřejmě očekávat na Altánku.
Prozatím všechny ty tvoje taškařice a hloupá tvrzení byly do poslední zesměšněny právě lidmi z Amway. Já tě varoval, abys o věcech, kterým nerozumíš a nic o nich nevíš, raději NEPSAL. Nedal sis říct.
Produkty mezi sebou pleteš, složení naprosto bagatelizuješ a nepřesně uvádíš, vypichuješ naprosto nepodstatné složky – viz křemičitan sodný v B-complexu, to podstatné vůbec nezmiňuješ – zdroje konkrétních vitamínů a jejich funkční výkon. Protože o tom samozřejmě nic nevíš.
Na začátku jsem uvedl, že Tomík bude jen nový žvanil v tomto foru. A měl jsem pravdu. Dokázal na Altánku, že neovládá profesionálně nic z toho, co se zde pokouší předvádět.
Komentuje acz, 19.2.2011 @ 13.24
Dále by mě zajímalo, v čem konkrétně jsem podle tebe ŽVANIL. Máš k tomu nějaké podklady, konkrétní věty, obsahující „žvanění“, nebo jen zase ŽVANÍŠ?
Pokud chceš seznam ode mne o tvých žvanilstvích, počítej s tím, že bude trochu delší. Je toho tady z tvé klávesnice docela dost.
Komentuje Tomik, 19.2.2011 @ 14.28
Mezi chrochtáním CRMka ti odpovím.
Ty seš asi opravdu na hlavu acz.
Jen abys věděl byl jsem v herbalajfu tuším od r 1992, odsud jsem odešel kvůli nahaněčství a potom jsem šel teď už nevím asi v roce 1995 k amwaji s představou, že je to o produktech, jenže jsem padl na loveckou větev. Bohužel nemůžu to doložit, protože ty smlouvy ani jejich dokumenty už nemám.
Jen abych měl argument – herbalajfí desky odešly docela rychle, ale amwey kožená složka odešla asi až před pěti lety, protože nevydržela nápor druhého dítěte.
Jinak si pamatuji amwy samoobslužnou distributorskou prodejnu v Brně-Bystrci, kde jsem koupil pro své distributory nejednu startovní sadu a nemálo zboží.
Tak mě prosím nenapadej, že o tom nic nevím a ani jsem tam nebyl.
A abys věděl i v GANO jsou taky i jen nahaněčské vetve, které mu kazí jméno. V KLASu o takové větvi nevím, čímž nepopírám, že by taky někde mohla být.
Komentuje Tomik, 19.2.2011 @ 14.49
No a ještě acz.
Nikdy jsem nenapsal, že je to významná složka, byla to zkouška znalostí.
Proč si mi tak neodpověděl hned napoprvé, ale až teď. Klidně jsi mohl říct i že to nevíš a že to zjistíš. To by mi nevadilo. Já mám v produktech taky spoustu složek a sám si je taky nepamatuji.
Komentuje acz, 19.2.2011 @ 17.17
Mě to prozatím jako soubor žvástů postačuje. Víc není o čem dál diskutovat, Tomíku.
Komentuje acz, 19.2.2011 @ 18.06
Takže shrneme to tvoje žvanění, v průběhu několika posledních dní jsi sepsal zhruba tuto snůšku hloupostí:
Zmanipulovanej teda seš a pokud to používáš, tak tě spíš obdivuju. Pravděpodobně měl Tomík na mysli produkty Amway. Později však píše: A podotýkám, že nemám nic proti produktům. Evidentně nemá v postojích moc jasno.
Viděl jsi bezpečnostní listy a schvalovací protokoly SZÚ nebo HEM. Tam je co ty výrobky obsahují a musí být konkretizováno i „čistící činidlo“.
Mj. právě z toho originálního amerického bezp. listu mám informace o složení, které je téměř totožné se složením z bezpečnostních listů cifu a frosche. Není pravda, vůbec nechápeš co je to MSDS a že obsahuje pouze některé látky z produktu.
Místo vysvětlení a argumentace jen vyhrožují. Co to je za lež?
PS pro chemika: jak je to se SLS třeba v Kalifornii, nechci strašit normální lid. Jen nás postraš.
No to vim, každej emveják jede na svy triko. Těžko říct jak to mají s právy vyrábí to někdo a prodává taky někdo. Pravnik dal konzultoval a rikal ze ti amici jsou kurvičky.
To by chtělo doložit, takovou lež.
No diť to říkám. Za hodně peněz, velmi málo muziky. Stačí si spočítat jen provize pro amwajáky. Tak nám je spočítej? A co třeba přidefinovat ono málo muziky a hodně peněz? Co třeba nějaké důkazy?
Jinak to co i v amway prezentují jako marketingový plán, je pouze mrzká a manipulačně pojatá malá část skutečného marketingového plánu. Nepovídej, můžeš to konkretizovat?
A klidně zcela veřejně, protože např. Sodium Laureth Sulfate (anionic surfactant), Cocamide DEA (nonionic surfactant)jsou pěkný s….. !!! Můžou totiž citlivějším lidem pěkně uškodit. AT MI TO CHEMIK VĚŘEJNĚ VYVRÁTÍ. A proč by to dělal? Skutečný chemik chápe MSDS.
Slušné firmy to totiž nezatajují a píšou to u oranžové značky na obalu. mj, ale obal od amwaj jsem neviděl cca 16 let, takže bych nerad mystifikoval. Přesně v tomto duchu vedeš veškeré svoje snažení. Sám potvrzuješ, že vlastně NIC NEVÍŠ.
Prosím jen nechci diskutovat o tom kdo a kde co vyrábí, ale o tom co je v tom za sračky. Zvláštní, k této diskusi ses ve skutečnosti doposud neodvážil. Ani na Altánku.
No amvejáci. Tak co. Jste opravdu tak vypatlaní a vymytí, že tomu pořád věříte. Zmanipulovaní budete docela dobře když neumíte ani porovnat dvě etikety. Jo sorry! Spíš vysvětlit proč prodáváte totéž 1000x dráž. S tebou se o tom přít nebudeme, jelikož ty o tom nic nevíš. Vysvětlit proč prodáváme TOTÉŽ 1000x dráž NEUMÍME, protože to samozřejmě není pravda a lži vysvětlovat NEUMÍME. Ale pořád nemá nic proti produktům.
Myslíš že třeba uměle připravená kyselina ascorbová je chemicky jiná než ta co je třeba v pomeranči a nebo špenátu? Jen pro ilustraci, třeba v té zentivě ho synteticky extrahují z obilí. Pravda asi to nebude to bio obilí, nicméně ten thiamin je po vyčištění úplně stejnej jak ten amvejí. Funkčně samozřejmě. To jsi nevěděl, že? Říkal jsem ti, ať se nepleteš do věcí, kterým nerozumíš. Thiamin není kyselina askorbová, blbe.
Tak díval jsem se na ten amvejí B-komplex, a asi jsou teda jediní na světě i ve vesmíru kteří umí vyrobit IONISOL bez syntézy = synteticky. (tak prý inositol, ne ionisol) Copak tím chtěl asi básník říci?
Protože chemie je svině a ať je to přírodní nebo syntetický, tak chemicky je to pořád stejné! Jak dlouho že se věnuješ chemii? Pět minut? ME to napsal přesně, WIKIPEDIOVÝ CHEMIK
Čímž se veřejně přiznávám, že manipuluji s odpovědí. Diskutér k pohledání.
Jen pořád nevím proč v tom amvejím bkomplexu je křemičitý písek. O kousek dál tvrdí, že to ví, že jen testuje, jestli to víme my. Navíc si plete plážový písek s oxidem křemičitým.
A ještě k mazání adminem – podle mne jen mazal příspěvky ze stejné IP pod jinými nicky a z proxyserveru. Téměř neustále vaříš z vody a domněnek. Tuto praktiku nejvíce používá právě Admin, podvrhuje příspěvky. Máme na to samozřejmě důkazy.
Bohužel nemůžu to doložit, protože ty smlouvy ani jejich dokumenty už nemám. Jak jinak.
Jinak si pamatuji amwy samoobslužnou distributorskou prodejnu v Brně-Bystrci, kde jsem koupil pro své distributory nejednu startovní sadu a nemálo zboží. Co z toho má jakože vyplývat? Nějaký závěr by nebyl? Co chtěl básník říci touto informací?
Komentuje Tomik, 20.2.2011 @ 13.42
To acz:
Myslíš že třeba uměle připravená kyselina ascorbová je chemicky jiná než ta co je třeba v pomeranči a nebo špenátu?
Jen pro ilustraci, třeba v té zentivě ho synteticky extrahují z obilí. Pravda asi to nebude to bio obilí, nicméně ten thiamin je po vyčištění úplně stejnej jak ten amvejí.
Zkus si to přečíst ještě jednou. Jak si přišel na to, že tvrdím, že thiamin je kys. askorbová. je pravda, že jsem přeskočil z jablek na hrušky. Ale česky umím takže kys. je ta a thiamin je ten, víš?
Jo a jěště tým je rodu mužského (pán) a v sedmém pádu se píše s tvrdým y.
Takže neber to jako urážku, ale nazvali tě tu papouškující opicí ti co jsou několik levelů nad tebou. To asi mají pravdu.
Jinak o ty béčka jsem raději sám poprosil u Me, protože od tebe bychom se toho moc nedozvěděli.
Komentuje Tomik, 20.2.2011 @ 13.49
To mauron:
Díky za to, že jsi tady taky. Taková odpověď jako tvoje by mi stačila. Je vidět, že jsi o něco výš. Nevěděl jsi přesně, ale odpověděl jsi obecným faktem místo žvástu a obracení. Zatímco acz se ohání tím, že je to nepodstatná složka, ale neuvede tu podstatnou a ani její množství. Takže jak pak můžu porovnávat.
Komentuje Tomik, 21.2.2011 @ 10.02
To acz:
Takže straším – přiznávám předem, zdroj je wiki.
Popis a dost odbornýchn věcí a mimo jiné i …
TOXIKOLOGIE:
Karcinogenita ….
Dráždění kůže …
Aftózní vředy …
Změny chuti …
U těch stabilizátorů je seznam taky docela dlouhý.
takže porovnej a věcně argumentuj.
Komentuje Lubo Pářa, 21.2.2011 @ 16.33
Tomik: