Jak vznikla Země? Opravdu to byla náhoda?

Jak vznikla Země? Je to opravdu jen náhoda, jak tvrdí vědci?

Vznik Země podle vědců

Vědci si myslí (nemají žádný důkaz), že Země vznikla z náhodně pospojovaných hornin putujících vesmírem a z prachového mraku, který též putuje vesmírem. Takže dle vědců, vznikla Země pouze náhodou. Jak získala Země tak potřebnou kůru, plášť a jádro? Vědci mají jasno – náhoda. Jak vznikla na Zemi souš a voda? Prý opět náhoda! A jak vznikl život na Zemi? Vlatně náhodou, kdy se z neživé hmoty stal pozemský život (evoluce). Není těch náhod až příliš? Jaká je pravděpodobnost, že Země vznikla náhodou? Zamyslete se nad tím…

Proč se podobně neutváří jiná planeta v okolí Země? Vždyť hornin putujících vesmírem je hodně…

Vznik Země podle Bible

Bible říká, Genesis:

„Na počátku stvořil Bůh nebe a zemi. Země byla pustá a prázdná a nad propastnou tůní byla tma. Ale nad vodami se vznášel duch Boží. I řekl Bůh: „Buď světlo!“ A bylo světlo. Viděl, že světlo je dobré, a oddělil světlo od tmy. Světlo nazval Bůh dnem a tmu nazval nocí. Byl večer a bylo jitro, den první.“

„řekl Bůh: „Buď klenba uprostřed vod a odděluj vody od vod!“

„řekl Bůh: „Buďte světla na nebeské klenbě, aby oddělovala den od noci!“

řekl Bůh: „Hemžete se vody živočišnou havětí a létavci létejte nad zemí pod nebeskou klenbou!“ I stvořil Bůh veliké netvory i rozmanité druhy všelijakých hbitých živočichů, jimiž se zahemžily vody, stvořil i rozmanité druhy všelijakých okřídlených létavců.

řekl Bůh: „Učiňme člověka, aby byl naším obrazem podle naší podoby. Ať lidé panují nad mořskými rybami a nad nebeským ptactvem, nad zvířaty a nad celou zemí i nad každým plazem plazícím se po zemi.“

„Bůh stvořil člověka, aby byl jeho obrazem, stvořil ho, aby byl obrazem Božím, jako muže a ženu je stvořil.
A Bůh jim požehnal a řekl jim:
Ploďte a množte se a naplňte zemi.
Podmaňte ji a panujte nad mořskými rybami,
nad nebeským ptactvem, nade vším živým,
co se na zemi hýbe.“

Sedmého dne dokončil Bůh své dílo, které konal; sedmého dne přestal konat veškeré své dílo.

Závěrem…

Popírači Boha (ateisté) tvrdí: Kde je důkaz, že Bůh existuje, že právě on stvořil Zemi? Odpověď na tuto otázku je jasná:

  1. Křesťané nemají žádný hmatatelný důkaz, že Zemi stvořil Bůh. Stejně tak ale nemají žádný hmatatelný důkaz vědci, ateisté, že Země byla stvořena z náhodně pospojovaných hornin a prachového mraku. Vědci mají pouze hypotézy, předpoklady, úvahy…
  2. Největším důkazem existence Boha, je existence člověka, zvířat, přírody… Myslíte si, že zvířata vznikla náhodně a z ničeho? Myslíte si, že Země vznikla skutečně jen náhodou? Není to až příliš velká náhoda? Jak podle vás vznikl počítač? Z ničeho? Pokud pochybuješ o existenci Boha, tak se podívej do zrcadla a na tu nádheru okolo sebe…

Nahlásit nefunkční video

7 komentářů u “Jak vznikla Země? Opravdu to byla náhoda?

  1. Kdo věří v boha?a pokud by byl bůch jak může dopustit války vraždy znásilnění
    Já osobně nevím,jestli je bůch jak a kdo mi
    to dokáže.
    .

  2. Nesouhlasím s vaším článkem?bůch nevymyslel počítač .Počítač vymyslely velmi chytří lidé
    kteří vědí co to je nula jednička v dvojkové souistavě

  3. Je zajímavé, že když je bůh, že mezitím, co se léčilo exorcismem, jiní obviňovaní z hereze léčili pomocí alchymie, která i přes všechno násilí ze strany křesťanství přetrvala a stala se základem pro moderní vědní obor léčebné vědy. Viz Paracelsus.

    Jen přihlouplý věřící se může snažit popisovat vývoj světa vlivem náhody jako ateistickou formu smýšlení. Kdyby měl tvůrce videa špetku vzdělání, možná by věděl, že věda nepopisuje jakousi náhodu. Věda totiž vychází z určitých metodologických postupů, narozdíl od kreacionismu, který popisuje, že byl Bůh a ten vše stvořil.
    Byl Bůh, ten byl dokonalej, ale protože se nudil, tak si postavil pískoviště s nedokonalejma bytostma, aby se mohl ukájet nad tím, že je může trestat. Jaký to má smysl?¨
    Když je Bůh, vše co je kolem nás, krajina, zvířata, lidi, všichni jsou nuly a i když se dostaneme do Božího království, stále jsme nuly. Nezáleží na tom, jestli jsme v Božím království nebo jestli jsme zatracení, tak i tak jsme stále nuly, jsme nic, jsme figurky na šachovnici.

    Pak je tu alternativní pohled a to ten, že jsme tak malí, že nám není blízké řešení toho, proč tu jsme a jaký to má účel. Ale jsme tu a zjišťujeme to. Jsme nejvýše v potravním řetězci, ale i tak jsme stále slabí nevědomím. Jsme na cestě k poznání a učíme se, jak spolu vycházet a neustále se vyvíjíme. My a vše kolem nás se vyvíjelo vždy z něčeho menšího a vývoj neustále pokračuje. Vše je přechodový druh. Ještě stále teisté nedovedou pochopit smysl a způsob smýšlení ateistů, kteří věří, že věda je krokem k poznání?

    Mě ani tolik nezáleží na tom, jestli mají nyní pravdu vědci nebo kreacionisté. Přesto naprosto jistě vím, že věda má důležitou pozici v lékařství a i v poznání toho, čemu stále zatím nerozumíme. Když vědu zastavíme a budeme vše dělat jen dle nějaké cirkve, pokrok se zastaví a pravdu se nikdy nedovíme. Může si za to církev sama, že zůstala uzavřena novému poznání a kázala, co je dobré a co není. Stroje totiž dříve byly ďábelské, bylinné léčení bylo čarodějnictvím, vyznávání Ježíše jako člověka bylo kacířské a hodné poprav a Země byla placka jejíž okraj se nesměl překročit, abychom nepřepadávali. Kázání plné blbostí…

    Nevadí mi žádné vyznání víry. Vadí mi povyšování jedné skupiny nad jinou. A v tomto videu je jasně naznačováno, že jen hlupák si může myslet, že krásy světa nestvořil Bůh a ještě dříve se tam píše, že si můžeme věřit čemu chceme. Hloupost sama o sobě. To zní jako: „my víme, protože jsme chytří a jsme rádi, že je taky někdo hloupější, než jsme my.“
    Křesťani jak víno z vody fakt.

  4. Těžká demagogie a populismus, horší než ten Amwayácký.
    Ani mě proto nepřekvapuje, že většina amerických amwayáků jsou zároveň fanatickými křesťany.
    Když je člověk schopný věřit tomu, že všechno stvořil Bůh (podle mnoha věříccíh dokonce teprve před cca 6 tis. lety), lehce uvěří tomu, že amway výrobky jsou ty nejlepší na světě.

  5. vor v zakone:

    Z čehož zcela jasně vyplývá, že autor článku (zřejmě Admin) je bez pochyby sám fanatik „horší než Amwayák“ 😀

    Jo, v tomhle s tebou naprosto souhlasim 😆 😆 😆

    Než jakejkoli Amwayák je Luboš Černý rozhodně větší fanatik

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *